发布于：2024-03-03 10:10 阅读次数：
【外汇EA大师网讯】-千禧一代的孩子数量没有前几代人那么多，这一事实最终可能会拖累美国十多年的经济增长。
这可能不会让一些没有孩子的千禧一代感到困扰，他们把本来花在育儿上的钱浪费在奢华的假期、豪华游艇和其他受丁克夫妇欢迎的奢侈品上。丁克夫妇意味着他们靠双份收入生活，但没有孩子。
但经济学家表示，从长远来看，此类支出不足以抵消人口减少对美国经济的拖累，特别是考虑到美国出生率在过去半个世纪急剧下降。
根据美国疾病控制与预防中心的数据，到2022 年，每1000 人的出生人数将仅为11.1 人。这比1960 年的记录下降了53%，当时每1000 人中有23.7 名婴儿出生。
汇丰银行全球经济学家詹姆斯波默罗伊表示，自疫情爆发以来，婴儿“短缺”现象尤为严重。他估计，目前全国出生率每年下降约2%，并且到2023年不会像专家最初预期的那样回升。
从长远来看，这将使美国面临人口水平“极低”的风险，就像日本等国家一样。在日本，人口下降如此严重，政府正在发放现金以说服人们生育更多孩子。
波默罗伊说：“你说的是出生率降至非常非常低的水平，随着时间的推移，这会对经济产生巨大影响。” “到2030 年，你所说的出生率将与本世纪初的假设有很大不同。”
波默罗伊估计，千禧一代少生孩子的影响可能比老龄化婴儿潮一代的影响更严重，最可怕的后果可能会在10 到15 年后出现。他以日本为例，20世纪90年代的出生率与现在美国的出生率相似。大约十年后，日本经济经历了“最糟糕”的增长，劳动力萎缩，国内生产总值（GDP）连续几年负增长。
前白宫经济学家托德布赫霍尔茨表示，美国出生率下降可能导致GDP每年减少1-2个百分点。他估计，几十年后，这将相当于美国经济增长削减三分之一，或者抵消人工智能带来的生产力提升。波默罗伊警告说，在最坏的情况下，GDP 增长可能会大幅下降3-4 个百分点。
出生的美国人越少，意味着经济中的工人就越少。
“你会发现很难找到人给你剪头发、做指甲、在医院安装X 光机，”他说。 “因此人口急剧下降.成为一个问题。”
生育率下降也意味着更难承受社会保障支出的影响，尤其是在婴儿潮一代进入退休年龄时。据估计，婴儿潮一代将在2029年给美国经济带来“峰值负担”，届时所有婴儿潮一代都将年满65岁或以上。
布赫霍尔茨说，“我们将在如何支付养老金方面遇到很多麻烦。向老年人承诺的养老金、医疗保险和社会保障将出现巨额赤字。”
他估计，如果出生率不迅速上升，最终会出现两名全职工人养活一名退休人员的情况，而1930年代约为20人。
“这是不可持续的，”他说。
*恶性循环*
很难说服人们生孩子。
波默罗伊和布赫霍尔茨都指出，一旦发达经济体的出生率开始下降，通常会继续下降。日本和俄罗斯就是这种情况，这两个国家几十年来一直与低出生率作斗争，现在又受到人口问题的困扰。
政府支持有孩子的人的政策可能是提高出生率——或至少防止出生率进一步下降的一种方法。波默罗伊表示，增加待售房屋的供应也会有所帮助，但可能需要几十年的时间才能建立足够的库存来满足需求。
布赫霍尔茨说，鼓励人们生育更多孩子的最重要的事情可能是我们谈论孩子的方式的文化转变。他指出，根据CNBC 的分析，千禧一代一直在谈论不生孩子可以节省多少钱。千禧一代一直在谈论不生孩子可以节省多少钱。
美国从住房到医疗保健再到教育等各方面成本的上涨正在影响年轻一代的生育决定。最重要的是，从气候危机到人工智能等技术变革，存在的不确定性使决策变得更加容易。
布赫霍尔茨告诉：“我认为，在生孩子和投资新索尼游戏机之间做出选择时，少生孩子是一个消极的选择。”“现在，承认人们这样做似乎很粗鲁、粗俗和不人道，但人们会公开表示生孩子的成本很高。”
许多丁克夫妇表示，他们并不后悔自己选择的生活方式，这惹恼了他们的批评者，但布赫霍尔茨推测，这种漫不经心的态度可能是问题所在。
“在我的最后时刻，我被一台机器、一名护士和一名律师包围着。这似乎是一种非常无聊的结束生命的方式，”布赫霍尔茨说。 “所以我认为叙事必须改变。所以这不是害怕错过和害怕只活一次。有孩子的人感觉自己已经活过不止一次了。”
扫一扫添加微信