发布于：2023-08-02 13:29 阅读次数：
惠誉评级(Fitch Ratings)周二将美国长期外币发行人的违约评级从AAA下调至AA，指出“未来三年的预期财政恶化”，治理受到侵蚀，整体债务负担不断增加。
“债务上限问题上反复出现的政治僵局和最后一刻的决议削弱了人们对财务管理的信心。”惠誉说。
在评级机构发布降级后，美国股指期货低开，道指期货下跌约100点。
今年5月，该机构将美国的AAA评级列入负面观察名单，并指责债务上限之争。当时，华盛顿的立法者在一项防止联邦政府耗尽资金的协议上争执不下。美国总统乔拜登6月2日签署了债务上限法案。
距离6月5日的“X日”只有几天了。
该国最近的债务上限争端在周二的降级中再次被提及。
该评级机构表示：“在惠誉看来，过去20年，治理标准一直在稳步恶化，包括财政和债务问题，尽管两党在6月份达成协议，将债务上限暂停至2025年1月。”
惠誉还强调了不断上升的政府总赤字，预计将从2022年占国内生产总值(GDP)的3.7%升至2023年的6.3%。惠誉表示：“财政责任法案中同意的非国防可自由支配支出(占联邦总支出的15%)的削减，
仅略微改善了中期财政前景。"
该机构还指出，信贷条件收紧、商业投资减弱和消费放缓的综合因素可能导致2023年第四季度和明年第一季度出现“温和”衰退。
美国财政部长珍妮特耶伦不同意惠誉的说法，在一份声明中称其“武断且基于过时的数据”。
白宫也有类似的观点，表示“强烈反对这一决定”。白宫新闻秘书郭佳欣让-皮埃尔说：“在拜登总统实现了全球主要经济体中最强劲的复苏之际，
降低美国的评级是违背现实的。"
这不是评级机构第一次下调美国的信用评级。2011年，在华盛顿成功避免违约后，标准普尔将美国的信用评级从AAA下调至AA。那时，
该机构强调政治风险是其理由的一部分。
*声誉受损*
分析师表示，此举显示了围绕债务上限的争议对美国造成的损害程度，这一争议在今年5月将美国推到了违约的边缘。
“这基本上是在告诉你，美国政府支出是个问题。”瑞穗证券美国首席经济学家Steven Ricchiuto表示。
Running Point Capital Advisors首席投资官迈克尔舒尔曼(Michael Schulman)表示，“美国整体将被视为强劲，但我认为这是我们盔甲上的一个小缺口。”
舒尔曼说：“这是对美国声誉和地位的打击。”
其他人对这一时机表示惊讶，尽管惠誉已经指出了这种可能性。
华盛顿特区布鲁金斯学会(Brookings Institution)汉密尔顿项目主任温迪埃德尔伯格(Wendy Edelberg)表示，
“我不明白他们(惠誉)现在的信息怎么会比债务上限危机解决前更糟糕。”
不过，投资者认为长期影响有限。
“我不认为你会看到太多投资者，特别是那些有长期投资策略的投资者，他们说我应该抛售股票，因为惠誉把我们从AAA级降至AA+。
”Albion Financial Group首席投资官杰森威尔(Jason Ware)说。
投资者利用信用评级来评估公司和政府在债务资本市场融资时的风险状况。一般来说，借款人的评级越低，其融资成本就越高。
亚特兰大Truist Advisory Services联席首席投资官基思勒纳（Keith Lerner）表示说：“这是出乎意料的，有点出乎意料。至于市场影响，现在还不确定。
市场正处在一个有点容易受到坏消息影响的点上。”
在2011年的前一次债务上限危机中，标准普尔在达成债务上限协议后几天就将美国最高“AAA”评级下调了一个等级，理由是政治极化和没有采取足够的措施来纠正国家的财政前景。
它的评级仍然是“AA+”——第二高等级。
在那次降级之后，美国股市暴跌，全球股市都感受到了评级下调的影响，当时全球股市已经处于欧元区金融崩溃的阵痛之中。矛盾的是，美国国债价格上涨是因为投资者从股票转向优质资产。
穆迪分析公司（Moody's Analytics）5月份的一份分析报告称，美国国债评级下调将引发一连串的信贷影响，以及许多其他机构的债务评级下调。
其他分析师指出，主要评级机构再次降级可能会影响持有最高评级证券的投资组合。
然而，Raymond James分析师埃德米尔斯（Ed Mills）周二表示，他预计市场不会对该消息做出重大反应。
“我的理解是，在标普下调美国信用评级后，许多此类合约被修改为‘AAA’或‘政府担保’，因此政府担保比惠誉评级更重要。”他表示。
其他人赞同这一观点。
“总的来说，这一宣布更有可能被忽视，而不是对美国经济和市场产生持久的破坏性影响。
”皇后学院（Queens' College）院长穆罕默德埃里安（Mohamed El-Erian）在领英(LinkedIn)的一篇帖子中说。
扫一扫添加微信